Крымология:Проект:Крым/Оценивание/В кипарисовые статьи/Правила

Материал из Крымологии
Перейти к: навигация, поиск

Требования к «кипарисовой» статье

Основано на Krymology:Кандидаты в хорошие статьи#Требования к статье

Так как речь идет не об хороших, а о «кипарисовых» статьях, то некоторые требования к ним имеют более мягкий характер, чем к хорошим статьям.

Перед номинированием статьи в «кипарисовые» рекомендуется обсудить этот вопрос с наиболее активными редакторами статьи, если такое возможно.

Обязательные требования:

  1. Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
  2. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
  3. Основная тема должна быть раскрыта.
  4. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3-4 строки).
  5. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
  6. В статье должны быть проставлены категории.
  7. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
  8. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией. Если в ней на момент выдвижения ведётся война правок, то это может быть существенным аргументом против присвоения статуса.
  9. Объем статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тыс. знаков. Допускаются незначительные отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи.
  10. Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
  11. Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
  12. Рекомендовано наличие сносок на авторитетные источники информации.
  13. Желательно наличие ссылок на интернет-ресурсы по теме (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
  14. Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
  15. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (согласно ГОСТам или с помощью соответствующих шаблонов).
  16. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций.
  17. Если Вы не можете точно определить уровень статьи, и желаете услышать мнение о том, на какой статус она может претендовать (Хорошой, Избранной, Кипарисовой или Сердоликовой) выставляйте статью на внутреннюю рецензию проекта "Крым".


Процедура обсуждения

  1. Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Krymology:Проект:Крым/Оценивание/ККС/2018-02, где в конце указан месяц номинации. Добавьте в таблицу запись о статье.
  2. Если номинант первый в этом месяце, то создайте эту подстраницу, дописав {{Krymology:Проект:Крым/Оценивание/ККС-Навигация}} , и добавьте запись о ней в таблицу.
  3. На странице обсуждения статьи поставьте шаблон {{Krymology:Проект:Крым/Оценивание/ККС-Шаблон}}
  4. Если номинируете статью, написанную по большей части Вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух таких статей одновременно, а подождите, пока появятся отзывы: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим. Не причисленная к «кипарисовым» статья может быть удалена из списка номинируемых, если содержит неустранённые недостатки, указанные участниками, и может вновь номинироваться лишь после их исправления.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием, особенно «За», прочитайте статью полностью.


  • Обязательно подписывайтесь.
  • Если вы считаете, что статья достойна быть включенной в список «кипарисовых», напишите «За» и причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
  • Если Вы считаете, что статья настолько хороша, что её стоит номинировать в «сердоликовые», поставьте {{Шаблон:Портал Крым/КСС}}, аргументируйте своё мнение.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
  • Статья выбирается, как только за неё выскажутся хотя бы 3 участника и при этом не будет возражений или замечаний о необходимой доработке.
  • Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и за неё нет ни одного голоса, то она сразу убирается с этой страницы в архив.
  • Если статья не избирается в течение одного месяца, то он убирается в архив.
  • Список должен обсуждаться как минимум 7 дней, прежде чем по нему будет подведён итог.
  • По возможности статьи стоит делать «кипарисовыми» в хронологическом порядке (то есть по очерёдности номинирования). В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи.
  • Список выбирает один из участников проекта «Крым».
  • Вышеописанное является основными принципами, и должно соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.
  • Обсудить правила избрания статей проекта Крым в «кипарисовые» Вы можете здесь.

Процедура выбора

  • На страницу статьи добавляется шаблон {{Портал Крым/Кипарис}}.
  • На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{Портал Крым/Кипарисовая статья}} с указанием даты номинации и даты избрания.
  • Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Krymology:Проект:Крым/Кипарисовые статьи.
  • Выдержка из статьи и 1 иллюстрацию помещается в Портал «Крым» с помощью редактирования Портал:Крым/Кипарисовая статья. Лучше всего брать введение в статью и первую картинку в ней (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи).
  • Если на странице месяца номинации не осталось неоконченных обсуждений, записи этого месяца переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу архива.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10-ти записей.

Процедура отказа

Перенесение в «сердоликовые»

В случае, если нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в «сердоликовые», то обсуждение статьи переносится на страницу кандидатов в «сердоликовые» статьи. Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные, автоматически переносятся в новое обсуждение.



Все тексты и изображения, опубликованные в проектах Крымологии, включая личные страницы участников, могут использоваться кем угодно, для любых целей, кроме запрещенных законодательством Украины.