Обсуждение Крымологии:Условия конкурса 10000 статья

Предложения

1. выдать выборщикам по нескольку шаров (т.е. наделить правом голосовать за несколько разных статей)
   1. одна статья- один голос (по сути человек может проголосовать за всю тысячу статей)
   2. мы не евровидение - за свою статью также можно голосовать.
   3. на номинацию можно выставить любую статью
   4. на номинацию может выставить любой участник (по сути можно выставить свою собственную статью)
2. крайне не рекомендовать использовать «виртуалов» для увеличения роли своего голоса.
3. в случае удаления некоторых статей во время периода 9001-10000 никаких коррекций не производить. Конкурс должен закончится, когда будет написана 10-тысячная статья по текущему на тот момент счету (даже если с учетом удалений это будет реально 10320-я статья)
4. Момент наступления статьи № 9000 должен быть официально отмечен (как бы не менялся счётчик после него - конкурс будет считаться начавшимся).
5. Случаи использования виртуалов заинтересованными лицами (не относящимися к «костяку Крымологии») считать прямым мошенничеством с целью нечестного завладения призовым фондом. Аналогичные случаи со стороны «костяка Крымологии» воспринимать как оскорбительное по отношению к коллегам поведение (с наложением санкций морального порядка: игнор, байкот и тд).

По формулировкам

• Желательно фото-оформление. → Желательно наличие иллюстраций (фотографий, схем, картосхем и др., в зависмости от темы статьи.
• Статья должна иметь высокий уровень оригинальности (не копипаст, не рерайт) → Статья должна иметь высокий уровень оригинальности (не копипаст, не рерайт, не перевод с восточнославянских языков (исключение ко всем - кроме научных работ автора))
  • При переводе с близкородственного языка почти наверняка будет использован гугльпереводчик, а после текст лишь слегка поправлен — слишком легкая работа для награды.
  • Авторские научные работы, ранее размещенные лишь в специальной литературе, при переносе в Крымологию являются не менее оригинальными для читателей Крымологии, чем что-либо другое. Это касается как копипсата и перевода с украинского, так и уж тем более авторского рерайта своей же научной статьи.

Анализ темпа

Первые 600 статей были написаны за 130 дней (18 июля-25ноября 2012 года), то есть за 4 месяца и 7 дней. Темп 4,615 статей в день.

Ещё 200 статей были написаны за 40 дней (25 ноября 2012 - 4 января 2013), то есть за месяц и 10 дней. Темп 5 статей в день.

Другой подсчёт:

333 статьи написаны за 87 дней (18 июля-13 октября 2012 года), то есть за 2 месяца 5 дней. Темп 3,828 статей в день

Статьи с 9334-й по 9600-ю (всего 267) написаны за 43 дня (13 октября-25 ноября 2012 года). Темп 6,209 статей в день.

Статьи с 9601-й по 9800-ю (всего 200) написаны за 40 дней (25 ноября 2012 - 4 января 2013 года). Темп 5 статей в день.

Вывод, несмотря на все технические работы, темп создания статей остаётся достаточным. -- А.Крымов (обс) 23:19, 4 января 2013 (GMT)

По результатам конкурса

В связи с окончанием конкурса делаю следующее предложение: так как статей претендентов 3 (с натяжкой больше, т.е. явного претендента нет) предлагаю призовые деньги потратить на слет Крымологии в Старом Крыму. Участниками могут быть крымологи, члены их семей, друзья, знакомые и другие. Целью слета может быть например выкладывание слова "Крымология" на видном из космоса месте. --Владимир Ходырев (обсуждение) 12:31, 25 марта 2013 (EET)

 За! ЗА.--Rumlin (обсуждение) 21:02, 25 марта 2013 (EET)

 За! слёт под Старым Крымом. -- А.Крымов (обс) 21:24, 25 марта 2013 (EET)

 За! поддерживаю в тёплую погоду :) --Doctor Grom (обсуждение) 08:30, 26 марта 2013 (EET)

 За! Крымологийный сейшн - хорошая идея ! А какое место предлагается в качестве видного? :) --Майя Ходырева