Русская Википедия

Материал из Крымологии
Перейти к: навигация, поиск

Русская Википедия — сложное общественное явление , возникшее на постсоветском пространстве и в некоторых странах дальнего зарубежья (США, Германии и Израиле). Именуется свободной энциклопедией на русском языке. Представляет собой самый масштабный проект по информационной координации Русскоязычных соотечественников и Российской диаспоры (в том числе, немецкой и еврейской национальности) из когда-либо существовавших. Правила и стратегические цели устанавливает американский фонд «Викимедиа», значительно влияние на текущую деятельность оказывает диаспора в Израиле, Германии и США. Тактические задачи Русской Википедии определяются спонтанно, индивидуальными решениями тысяч волонтёров, география деятельности которых такова: 72,5% действий (далее правок) осуществляется из России, 11,6% правок из Украины, 2,8% из Казахстана, 2,5% из Белоруссии, 1,8% из США, 1,4% из Германии, 1,1% из Израиля, 0,9% из Латвии, 0,7% из Азербайджана, 4,9% из других стран. Молдавия в статистике не учтена, а армяне, участвующие в деятельности Русской Википедии, живут в основном в России.

Русская Википедия обладает мнимой экстерриториальностью (юридически это конечно не так), что позволяет многим её участникам полагать, что государственные законы им не писаны. Это имеет как позитивный эффект (позволяет русским жителям Прибалтики игнорировать некоторые неофашистские законы) так и негативный (создаёт атмосферу моральной вседозволенности).

География читателей Русской Википедии слегка отличается от географии «писателей»: 68,5% просмотров из России, 16,6% из Украины, 3,6% из Белоруссии, 3,1% из Казахстана, 1,0% из Германии, 0,7% из США, 0,6% из Латвии, 0,6% из Израиля, 0,5% из Азербайджана, 5,0% из других стран. Из этих цифр видна роль Русской Википедии в межстрановой интеграции русскоязычного сообщества: в Белоруссии проект в 1,44 раза чаще проект читают, чем пишут; на Украине — 1,43 раза; в Казахстане — 1,11 раза. Тут видны и повышенные усилия диаспоры: в Израиле 1,83 раза чаще пишут чем читают (значит пишут не для себя, а «на экспорт»), в США - в 2,57 раза, в Германии - в 1,4 раза.

В каждой из стран за пределами России Русская Википедия конкурирует с Википедиями на местном языке. На Украине украинская википедия популярнее русской, только в 5 областях Галиции и Волыни. Все области восточнее линии Киев—Умань—Балта отдают предпочтение Русской Википедии как минимум в соотношении 3:2. А некоторые регионы пользуются почти исключительно Русской Википедией: Луганская область (90%), Донецкая область (91%), Крым (96%). Первое место по популярности принадлежит Русской Википедии в России, Белоруссии, Киргизии, Узбекистане, Таджикистане, Украине, Туркменистане, Армении и Азербайджане.

Википедия как и общество абсолютно хаотична, говорить о ней как о надёжном источнике знаний можно лишь считая надёжным источником знаний коллективный опыт всех жителей конкретного города или страны. Безусловно, встреченный вами человек может оказаться блестящим специалистом, который доходчиво и ясно разъяснит сложный вопрос. А может оказаться обыкновенным городским сплетником, ни в чем не разбирающимся, но склонным судить обо всём с умным видом. Хуже того, вам может встретится вражеский шпион или городской сумасшедший, который только заморочит вам голову.

Заслуги отдельных авторов Русской Википедии в деле просвещения несомненны, но эти заслуги не создают «зонтика» над всей Русской Википедией, избавляя её от критики. Русская Википедия — это не просто интернет-проект, это весьма специфическое общественное явление, которое не должно освещаться в одних лишь хвалебных выражениях. В адрес Русской Википедии звучит «критика справа» и «критика слева», критика со стороны авторов традиционных энциклопедических изданий и критика со стороны потребителей информации (читателей). Та часть критики, которая стала толчком к созданию Крымологии, приведена в соответствующей статье. Критический разбор технологии вики не входит в задачу этой статьи, значительно больший интерес представляет роль Русской Википедии как международного координатора самых разных группировок — как русских во всем их политическом разнообразии, так и этнических диаспор (еврейской, немецкой, армянской, азербайджанской и других), панславянских, антиглобалистских, профессиональных групп, и даже явно антигосударственных сил (на Кавказе и не только).

Кому нужна Русская Википедия?

Сколько % просмотров по странам приходится на Русскую Википедию:

  • Россия — 90.2%
  • Украина — 72.4%
  • Финляндия —1.0%
  • Чехия — 1.6%
  • Израиль — 6.8%
  • Болгария — 3.1%
  • ОАЭ — 1,0%
  • Белоруссия — 85.6%
  • Казахстан — 79.3%
  • Литва — 9.3%
  • Эстония — 19.2%
  • Латвия — 36.4%
  • Грузия — 20.4%
  • Азербайджан — 42.7%
  • Армения — 49.6%
  • Кипр — 4.3%
  • Узбекистан — 79.9%
  • Черногория — 3.7%
  • Киргизия — 79.4%
  • Монголия — 8.7%
  • Монако — 1.5%
  • Таджикистан — 74.9%
  • Андорра — 1.2%
  • Сейшельские острова — 2.1%
  • Либерия — 1.7%
  • Туркменистан — 67.1%
  • Гвинея — 2.1%
  • Сьерра-Леоне — 1.4%
  • Фолклендские острова — 1.1%
  • PS: Молдавии опять нет в списке

Сколько % правок по странам приходится на Русскую Википедию:
(обозначает насколько важно жителям этих стран исправить именно Русскую Википедию)

  • Германия — 1.3%
  • Россия — 90.8%
  • Канада — 1.0%
  • Украина — 40.3%
  • Израиль — 6.4%
  • Финляндия —1.2%
  • Чехия — 1.2%
  • Португалия — 5.3%
  • Белоруссия — 54.7%
  • Словакия — 1.1%
  • Эстония — 9.4%
  • Азербайджан — 16.9%
  • Казахстан — 70.1%
  • Литва — 14.4%
  • Латвия — 31.7%
  • Грузия — 12.0%
  • Армения — 18.3%
  • ОАЭ — 1.0%












Русская Википедия — это не просто Википедия

Википедии на разных языках сильно отличаются между собой. Русскую Википедию пишут по большей части жители исторической России (России, Украины, Белоруссии и Казахстана), хотя и не без еврейско-немецкого влияния. Нужно чётко понимать, что данное влияние не является монолитным, как не являются единообразными политические и культурно-исторические взгляды представителей каждого из этих двух народов, совсем недавно составлявших значительную часть населения СССР.

Куда более интересный случай представляет собой Китайская Википедия, создаваемая на 39,0% c Тайваня, на 26,7% из Гонконга, на 5,2% из США; из самой Китайской Народной Республики делаются лишь 18,7% правок в Китайской Википедии. Ещё один пример инструмента влияния — Персидская Википедия, полностью создаваемая за пределами Ирана (на 29,6% в США).

Интересна интеграционная роль Русской Википедии в сравнении с другими постсоветскими Википедиями

  • на русскую википедию в России приходится 96,3% правок, на татарскую 0,7%, башкирскую 0,5%, украинскую 0,2%, вепскую 0,2%, лезгинскую 0,1%, армянскую 0,1%, казахскую 0,1% (из расчета исключены 5 международных википедий - английская, итальянская, немецкая, испанская и французская)
  • на Украине (исключая русскую с её 40% от общего числа и международные), то есть по факту лишь на половине Украины: 96,2% правок приходится на украинскую википедию, 0,6% на русинскую, 0,3% на турецкую (правят крымские татары), 0,3% на персидскую (диаспора+лингвисты), 0,3% на польскую, 0,3% на эстонскую (помощь эстонцам), 0,3% на белорусскую, 0,3% на арабскую (опять диаспора).
  • в Казахстане (исключая русскую с её 70.1% от общего числа и международные): 86,7% правок приходится на казахскую википедию, 8,9% на узбекскую, и по 2,2% на польскую (большая община на севере страны) и литовскую (помощь литовцам).

Таким образом, в исключительно многонациональной России на главную википедию приходится большая доля активности, чем в весьма однородной Западной Украине (особенно если исключить русский как язык межнационального общения).

Соотношения по пользованию википедиями (главная национальная взята за 100%):

  • Россия: русская 100%, украинская 0,08% (заметьте не татарская и не башкирская!), китайская 0,04% (диаспора+любители китайской письменности).
  • Украина: украинская 100%, русская 443%, польская 1,2%, венгерская 0,5%
  • Белоруссия: белорусский (оба варианта) 100%, русская 7333%, польская 25,0%, украинская 8,3%.

С соотношением просмотров ещё проще. В Белоруссии востребованность игрушки белорусской гуманитарной интеллигенции почти нулевая, а украинская википедия пользуется куда меньшей популярностью при сопоставлении с вкладываемыми в неё силами.

Если бы измерить активность по созданию различных википедий на массиве суши, состоящем из России, Украины, Белоруссии, Кахахстана, Армении, Азербайджана, Латвии и Эстонии, то получилась бы следующая картинка:

  • Русская Википедия — 70,4%
  • Украинская Википедия — 11,8%
  • Английская Википедия — 5,0%
  • Эстонская Википедия — 2,3%
  • Азербайджанская Википедия — 2,0%
  • Белорусская Википедия (обе версии) — 1,4%
  • Армянская Википедия — 1,4%
  • Латвийская Википедия — 1,1%
  • Казахская Википедия — 0,8%
  • Татарская Википедия — 0,4%
  • Башкирская Википедия — 0,3%
  • Лезгинская Википедия — 0,2%
  • Турецкая Википедия — 0,1%
  • Польская Википедия — 0,1%
  • Узбекская Википедия — 0,1%
  • Прочие (включая итальянскую, неменцую, французскую и испанскую) — 2,8%

Что характеризует как этот массив суши, так и практики, принятые в фонде «Викимедиа», управляющем википедиями. Например, обычай раздувать значение малых языков (например, лезгинского или вепского), дробить википедии на основе разных вариантов письменности (случай с белорусскими и китайскими википедиями) или разных диалектов (диалекты немецкого). Важно, что на всем означенном пространстве (кроме Эстонии, где эстонскую википедию активно двигают местные лингвисты), доминирует Русская Википедия.

В связи с этим Русская Википедия вовлекается в многочисленные конфликты мало касающиеся самих русских (например в армяно-азербайджанский). Балансируя между интересами различных стран с официальным русским языком, приходится решать вопрос с казахстанским топонимическим творчеством (Шымкент, Алматы; Семей вместо Семипалатинска, Оскеман вместо Усть-Каменогроска), белорусским самоназванием (Беларусь) и тому подобными вещами.

Общая атмосфера в Русской Википедии западническая. Например, слово «отечественный» выводится из оборота не только по соображениям точности (только базовых стран у Русской Википедии — десять, к какой из них будет относится «отечественный»?), но и исходя из идейного космополитизма. Реалиям постсоветского пространства и славянских государств (объекту пристального внимания славянофилов) уделяется не слишком много внимания (см Золотая серия статей).

Русская Википедия и вики-проекты (Крымология etc)

Точнее: Русская Википедия и проекты, использующие то же программное обеспечение.

Технология вики получила достаточно широкое распространение за последние 5 лет, и Русская Википедия теперь — не единственный пример сетевой энциклопедии, создаваемой добровольцами.

Огромный неповоротливый механизм Русской Википедии, тем более осложненный множеством неформальных правил и договоренностей, все меньше подходит для просветительской деятельности. Это ведёт к появлению других энциклопедий:

  1. создаваемых по географическом признаку (Крымология, Товики (Томская вики), Елец-Вики, «Пермистика» (город Пермь))
  2. профессиональному (Геологическая энциклопедия ГеолФ МГУ, горная энциклопедия «MiningWiki»)
  3. тематическому (почтовые марки, поезда, бронетехника)
  4. политическому (партийному, этнополитическому, идейно-философскому etc)
  5. государственному (идеи «Российской Википедии», «Википедии Украины на русском языке» уже давно крутятся в воздухе)
  6. «коалиционному» — когда объединяется идея географической привязки (весьма гибкой) с идеей разумной идейности (патриотизма и традиционализма без узкопартийных установок). Всё это может дополнятся тематическими разделами-подпроектами (о природе и её дарах, военной технике, народах и их культурах, туризме).

Критика Русской Википедии

Русская Википедия часто критикуется за оторванность от жизни России (и стран исторического расселения русских — Украины, Белоруссии и Казахстана), за пренебрежение отечественными (по отношению к сумме названных четырёх стран) явлениями и традициями. Критике подвергается американский учредитель проекта Wikimedia Foundation, Inc и слишком активное участие иностранцев (не русской диаспоры, и не жителей стран СНГ, а действительных иностранцев) в управлении проектом, установлении его правил и обычаев, определении того, что считать хорошим содержимым, достойным привлечения внимания на главной странице сайта, а что считать требующим переработки.

Существенная часть критики направлена против Википедии вообще как американского глобалистского проекта, подрывающего национальные традиции просвещения, и к конкретным сильным языковым разделам, таким как Русский, применима несколько меньше. Пожалуй, к русскому и французскому разделам такая критика может быть применена с наименьшим основанием из первой 20-ки википедий, благодаря достаточно широкому представительству носителей национальных традиции образования.

Русская Википедия в силу своей международности, своего западничества, своего бело-красного (монархически-коммунистического) скепсиса к правящим в пост-СССР режимам, и переполненности российскими оппозиционными активистами всех мастей достаточно часто конфликтует с российскими властями. Текущим поводом является группа статей о наркотиках и способах суицида, которые попадают под новый законодательный запрет в России. Мнение российских законодателей о недопустимости пропаганды наркотиков и суицида игнорируется и в ходе внутренних дискуссий называется «введением цензуры». На обострение конфликта с российскими властями настроено несколько больше половины активных участников внутренних дискуссий, хотя встречаются призывы к законопослушности (в отношении иностранных граждан к лояльности) и возгласы одобрения борьбы российских властей с опасной для детей информацией.

Характерной особенностью Русской Википедии является то, что многие авторы важных статей воздерживаются от участия во внутренних дискуссиях, по этому никогда нельзя судить о мнении всех авторов, создающих Русскую Википедию, по каким-либо обсуждениям. Часто авторы не разделяют и некоторых сложившихся в проекте мнений и подходов к изложению в статьях отдельных вопросов (например, связанных с психологией полового поведения). Тем не менее, они вынуждены мириться с неприемлимыми для них утверждениями, чтобы не вызывать конфликтов вокруг основной зоны своих интересов. Люди, системно выражавшие своё недовольство обычаями Русской Википедии, обычно оказывались бессрочно заблокированными в проекте (доступ к редактированию им запрещался на основе ФИО, а отнюдь не игровых масок или ай-пи адреса, которые можно изменить хоть и не быстро). Это научило всех остальных оставаться в зоне своей приоритетной компетентности и не вмешиваться в остальные статьи Русской Википедии, даже если их содержание вызывало у них резкий протест. Образовавшиеся в результате этого сильные расхождения с отечественными энциклопедическими традициями также часто являются причиной критики Русской Википедии.

В Русской Википедии существует множество внутренних неписаных и писанных обычаев, которые не заметны читателю, но сильно влияют на комфорт авторов. Это касается периодической склонности ломать не вами построенное (например, вмешиваться в оформление личных страниц авторов-участников и строго регламентировать его), вводить или отменять предписания, создавая ощущение нестабильности и незащищенности рабочего места, за которым «трудится» автор-википедист. Часто именно нестабильность инструкций по внутреннему распорядку, приводила к созданию отдельных от Русской Википедии проектов. Косвенно, и Крымологии в том числе.

Критика Русской Википедии может быть разделена на группы:

  1. критика идеи свободной энциклопедии как таковой
  2. критика Википедии, как версии воплощения этой идеи (базовых правил и результатов их применения)
  3. критика той части русского интернет-сообщества, которая занимается волонтёрскими просветительскими проектами (вида «вот немцы могут, а наши нет»)
  4. критика Русской Википедии как общественного явления («рассадник...», «западнический проект»...)
  5. критика Русской Википедии как одного из разделов Википедии
  6. критика временных явлений в Русской Википедии (обычно или случайно выхваченный посторонним человеком факт или напряженный рабочий момент, являющийся объектом внутривикипедийной критики)
  7. критика смежных с Русской Википедией проектов (Викисклада, Викитеки, других языковых версий Википедии)
  8. критика действий текущей администрации Русской Википедии
  9. критика отдельных групп непривилегированных участников (за их статьи, их вмешательство в чужие статьи или за внутривикипедийную деятельность)




Все тексты и изображения, опубликованные в проектах Крымологии, включая личные страницы участников, могут использоваться кем угодно, для любых целей, кроме запрещенных законодательством Украины.