Гид Крымолога — различия между версиями
Graf (обсуждение | вклад) м (1 версия) |
Graf (обсуждение | вклад) м (1 версия) |
||
| (не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | '''Гид Крымолога''' — внутренний проект [[Крымология|Крымологии]], наш оперативный ответ Викигиду/Википутешествию/Викитрэвэлу/Викивояжу<ref> | + | '''Гид Крымолога''' — внутренний проект [[Крымология|Крымологии]], наш оперативный ответ Викигиду/Википутешествию/Викитрэвэлу/Викивояжу<ref>Сетевой ресурс: ru.wikivoyage.org/wiki/Заглавная_страница</ref>, запущенному сегодня <small>15 янаваря 2013 года</small> Фондом Викимедиа (владельцами Википедии). Мы не намерены сейчас заниматься антирекламой Викигида, но то, что мы увидели в этом проекте заставляет нас оперативно реагировать. |
# Статьи из «Гида Крымолога» разрешается использовать в блогах, на личных сайтах без ограничений. | # Статьи из «Гида Крымолога» разрешается использовать в блогах, на личных сайтах без ограничений. | ||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
== Что дальше? == | == Что дальше? == | ||
| − | С проектом Викигид связана довольно длинная история. Суть её не так важна, важно, что сейчас проект перезапускается «под зонтиком» Фонда Википедия, и каким он будет — не ясно. Меня буквально взбесила вопиющая агитка в статье Старая Русса<ref> | + | С проектом Викигид связана довольно длинная история. Суть её не так важна, важно, что сейчас проект перезапускается «под зонтиком» Фонда Википедия, и каким он будет — не ясно. Меня буквально взбесила вопиющая агитка в статье Старая Русса<ref>Сетевой ресурс: ru.wikivoyage.org/wiki/Старая_Русса</ref> (один из абзацев), а ведь статья об этом городе признана в проекте «Викигид» одной из лучших. То ли ещё будет ой-ой-ой... |
Если проект «Викигид», не повторит печальную участь малых проектов Фонда Викимедиа на русском языке (Викисловаря и Викиуниверситета) и не станет рассадником все-всяческой ереси, то негативное к нему отношение может быть пересмотрено. | Если проект «Викигид», не повторит печальную участь малых проектов Фонда Викимедиа на русском языке (Викисловаря и Викиуниверситета) и не станет рассадником все-всяческой ереси, то негативное к нему отношение может быть пересмотрено. | ||
Версия 11:08, 30 мая 2015
Гид Крымолога — внутренний проект Крымологии, наш оперативный ответ Викигиду/Википутешествию/Викитрэвэлу/Викивояжу[1], запущенному сегодня 15 янаваря 2013 года Фондом Викимедиа (владельцами Википедии). Мы не намерены сейчас заниматься антирекламой Викигида, но то, что мы увидели в этом проекте заставляет нас оперативно реагировать.
- Статьи из «Гида Крымолога» разрешается использовать в блогах, на личных сайтах без ограничений.
- Просим при использовании их на коммерческих сайтах (жилье, экскурсии) ставить ссылку на Крымолологию — так вы покажете своё уважение к нашему труду.
- Использование элементов текста из «Гида Крымолога» на проекте «Викигид» строжайше воспрещается. Исключения касаются только единоличного творчества, которое может быть скопировано на их сайт автором, если с их стороны не поступит возражений.
- Рерайт (переписывание своим словами) текстов «Гида Крымолога» считается плагиатом. Рерайт текстов «Гида Крымологии» для проекта «Викигид» запрещается.
Что дальше?
С проектом Викигид связана довольно длинная история. Суть её не так важна, важно, что сейчас проект перезапускается «под зонтиком» Фонда Википедия, и каким он будет — не ясно. Меня буквально взбесила вопиющая агитка в статье Старая Русса[2] (один из абзацев), а ведь статья об этом городе признана в проекте «Викигид» одной из лучших. То ли ещё будет ой-ой-ой...
Если проект «Викигид», не повторит печальную участь малых проектов Фонда Викимедиа на русском языке (Викисловаря и Викиуниверситета) и не станет рассадником все-всяческой ереси, то негативное к нему отношение может быть пересмотрено.
Статьи для «Гида Крымолога»
- Гид Крымолога:Севастополь
- Гид Крымолога:Ялта
- Гид Крымолога:Феодосия
- Гид Крымолога:Керчь
- всего 25 городов (официальных по статусу или действительных по факту, см. города Крыма)