Обсуждение участника:А.Крымов/Архив3 — различия между версиями

Материал из Крымологии
Перейти к: навигация, поиск
(Шаблон:Футболист)
(Шаблон:Футболист)
Строка 100: Строка 100:
 
::: Там с формой какой-то глюк и не только (но это пусть Mitte27 высказывается) -- <span style="font-family: Palatino Linotype">[[User:А.Крымов|''А.Крымов'']] ([[User talk:А.Крымов|обс]])</span> 08:51, 24 июля 2012 (EEST)
 
::: Там с формой какой-то глюк и не только (но это пусть Mitte27 высказывается) -- <span style="font-family: Palatino Linotype">[[User:А.Крымов|''А.Крымов'']] ([[User talk:А.Крымов|обс]])</span> 08:51, 24 июля 2012 (EEST)
 
Возьмите к примеру статью [[Коттри, Уликс]] и посмотрите как отображается список клубов. — [[Участник:Mitte27|Mitte27]] 18:32, 26 июля 2012 (EEST)
 
Возьмите к примеру статью [[Коттри, Уликс]] и посмотрите как отображается список клубов. — [[Участник:Mitte27|Mitte27]] 18:32, 26 июля 2012 (EEST)
Также можно удалить [[Шаблон:Чемпионы Украины по футболу|это]] и [[Шаблон:Чемпионат Украины по футболу|это]]. Оно врятли нужно для Крымологии. — [[Участник:Mitte27|Mitte27]] 18:40, 26 июля 2012 (EEST)
+
* Также можно удалить [[Шаблон:Чемпионы Украины по футболу|это]] и [[Шаблон:Чемпионат Украины по футболу|это]]. Оно врятли нужно для Крымологии. — [[Участник:Mitte27|Mitte27]] 18:40, 26 июля 2012 (EEST)

Версия 15:40, 26 июля 2012

Если Вы напишете мне сообщение, то я отвечу на него здесь, на этой странице; в этом случае, пожалуйста, включите эту страницу в свой список наблюдения, чтобы узнать о том, что я Вам ответил.

Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
          Добавить новое сообщение

Обсуждение участника:А.Крымов/Архив1
Обсуждение участника:А.Крымов/Архив2
Крымология:Статьи-сироты по темам - важно

Всё же: категории

А почему бы все статьи не помещать еще и в категорию Крым? Чем это вредно? разве ссылки на это слово не нужны для поисковиков?--Doctor Grom 09:17, 12 апреля 2012 (EEST)

Тем, что через месяц там будет нев...ий бардак. Слово то нужно для поисковиков, поэтому и строятся всякие инвалидообразные конструкции типа «Премии, связанные с Крымом» (а не просто «Премии»), но свалить всё в Категорию:Крым всё равно что ничего не сделать. -- А.Крымов (обс) 09:22, 12 апреля 2012 (EEST)
При всем при том, что слово Крым нам ой как необходимо, но категория Крым это чуть ли не самая высшая категория, а категории все таки должны быть подчиненные. Если есть в статье категория "Житель Симферополя", то не нужно туда ставить категорию "Житель Крыма", но категория Житель Симферополя" должна быть подчинена категории "Житель Крыма". В категориях у нас действительно несусветный беспорядок. Честно говоря ее нужно бы систематизировать, а еще лучше придумать новую. --Властарь 11:34, 12 апреля 2012 (EEST)
Я только за, давайте подумаем с недельку и предложения выложим, а то :(--Doctor Grom 12:27, 12 апреля 2012 (EEST)
Несусветный беспорядок в категориях у нас появляется, когда включается бото-простановка категорий. Владимир, я очень за Ваши крестовые походы на некатегоризированные статьи, но именно эти крестовые походы и сотворили некоторый беспорядок, который худо-бедно я залатал год или полгода назад (не помню точно). А после того, что было сделано мной в категориях Крым, География Крыма, История Крыма, Экономика Крыма я категорически не согласен с постановкой вопроса ее нужно бы систематизировать (в настоящем времени). Нужно разбираться с категоризацией персоналий, куда я не лезу ровно по 2-м причинам: 1-е) подлезать под работающего бота запрещает техника безопасности 2-е) меня порядком разочаровал биографический уклонизм в Крымологии. Стало быть предлагаю вам с Др.Громом разобраться с персоналиями - каким угодно способом. С эпохой Суржика (т.е. с кораблями) особой потребности разбираться нет. Там нужно повышать связность с остальными частями Крымологии, а не категории перестраивать. Ну, а к вышеназванным категориям (гео, экон, ист) - без готового опубликованного плана действий, простите, не пущу Улыбка -- А.Крымов (обс) 20:06, 12 апреля 2012 (EEST)
Узнаю Крымова. Взял на ровном месте наехал. Хорошо ли в залатанной одежде ходить? Может новую сошьем?--Властарь 23:45, 12 апреля 2012 (EEST)
Улыбка такой вот вредный персонаж этот Крымов ;) -- А.Крымов (обс) 00:24, 13 апреля 2012 (EEST)

Давайте начнем танцевать от печки. Вопрос первый и главный. Для чего нужна категоризация? Ответим на этот вопрос и будет понятен план действий.--Властарь 23:50, 12 апреля 2012 (EEST)

Давайте начнём.
1. Для того чтобы статьи соотносились с другими статьями через соотношения смежности. Для того чтобы из статьи «Рельеф Крыма» можно было перейти в статью «Обручев, Имярек Имярекович» не прибегая к помощи поиска. Там переход через то, что рельеф - это геоморфология - то есть почти геология - а Обручев - геолог.
2. Для того чтобы просто группировать статьи по каким-то логичным признакам. -- А.Крымов (обс) 00:24, 13 апреля 2012 (EEST)
Контраргументы
1.Для перехода в смежную статью существуют другие механизмы, более логичные и более удобные (т.е. использование категорий как системы навигации по сайту мягко говоря неудобно... особенно для читателя). 2. Это честно говоря вообще не довод. У нас количество категорий превышает количество статей почти в 3 раза (с шаблонами та же песня ... поменьше конечно). --Властарь 01:02, 13 апреля 2012 (EEST)
Мои аргу... не знаю что
1. Категории существуют для упорядочения информации, а значит они полезны писателям.
То что они полезны для писателя факт неоспоримый. И даже для писателя который будет использовать материалы Крымологии для своей работы. Для упорядочения же информации удобнее алфавитные тематические каталоги.Реплика. --Властарь 02:10, 13 апреля 2012 (EEST)
2. Количество категорийможет быть больше количества статей, по тому что каждая статья привязывается к теме, месту и времени. А некоторые - к 3м местам (рождения, жизни, смерти), 2м временам (рождения, смерти) и множуству родов деятельности -- А.Крымов (обс) 01:43, 13 апреля 2012 (EEST)
Здесь опять не соглашусь. Не должно так быть. (конечно когда сотня статей то да) Но дело даже не в этом. Категоризация должна быть единой. Житель Крыма, живущий в Крыму, место жительства Крым суть одна а категорий три. 2000, 2000 год, 2000 год в кино, и тд... суть одна а категорий много... категории не крымской тематики нам вообще не нужны (место рождения село Пупкино,)Реплика. --Властарь 02:10, 13 апреля 2012 (EEST)


Мое-то предложение следующее — дерево категорий прописать жестко. И самая верхняя категория не придуманная мной «Все», а «Крымология» как термин замыкающий на себе все статьи и все пространства имен. Затем должны идти категории первого порядка (вариант 1... статьи, шаблоны категории, авторы, изображения и т.д) или (вариант 2... Крым, Черное море, Азовское море, остальной мир) или (вариант 3 природа, города, персоналии, события) и т. д. Затем категории второго порядка например вариант 3 может быть в категории Крым. Суть предложения создать категоризацию от „корня“ , а не наоборот от „листьев“ (сначала пишем статью, а потом придумываем для нее категории). --Властарь 02:31, 13 апреля 2012 (EEST)

Я бы поддержал идею сделать категория:Крымология верхней. Касательно жёсткости в категоризации, то прописывайте схему - буду конструктивно высказаться на этот счёт. Я аккуратно буду заниматься тем что относится к географии, экономике истории (без деятелей) и культурной инфраструктуре (без произведений культуры и искусства). Если будут возражения - пишите. Думаю, что стоит посмотреть вот сюда: Служебная:MostCategories, и для примера Покрышкин, Александр Иванович‏‎. Персоналии требуют первостепенного внимания. Всё остально в разы менее критично -- А.Крымов (обс) 21:00, 13 апреля 2012 (EEST)
Категории это вообще не критично. Категории по персоналиям будут почти автоматическими и их будет около тысячи. Просто хотелось внятной системы как раз для навигации, а мы в итоге используем для поисковиков. Короче. Есть желание заниматься категориями - попутный ветер, нет - на нет и суда нет. --Властарь 23:16, 13 апреля 2012 (EEST)
Есть желание найти изолированные кластеры (группы статей не связанных с другими, иначе чем через левейшие категории - то есть ни ссылками, ни адекватными категориями), есть желание сделать удобной категорию Культура Крыма. Всё остальное устраивает в той или иной степени -- А.Крымов (обс) 23:19, 13 апреля 2012 (EEST)

Знаете ли Вы ...

  • Чтобы заработал 17 блок нужен 18-й (корректно они включаются парами). Ну и так рабочий вопрос. Ты хочешь заменять блоки (т.е. оставить 16 блоков) или все таки будем добавлять (получилось бы уже 34 блока)? (механизм срабатывания шаблона... при каждом открытии заглавной шаблон хаотично выбирает один из блоков). (ответ прочитаю завтра ...ушел спать)--Властарь 00:18, 6 мая 2012 (EEST)
    • Ага, сделаю 18-й блок. Я хочу заменить, так как имеющиеся «интересные факты» за 3 года сильно намозолили глаза. Их можно будет потом (осенью) вернуть, смешав с теми, что подобраны сейчас + будут подобраны летом. -- А.Крымов (обс) 00:23, 6 мая 2012 (EEST)
      • Тут интересные факты про фильм Начальник Чукотки. Что-то снималось в Лисьей бухте, но есть утверждения что и на пляжах Берегового. В любом случай Крым играл роль Чукотки (может как-то оформишь в раздел Знаете ли вы...)--Властарь 14:59, 2 июня 2012 (EEST)

!!!

Если и правда, что наш дорогой товарищ и друг празднует сегодня еще один год своей полезной и приятной жизни, то сердечно поздравляю его и желаю поменьше времени проводить на унылых занятиях, а побольше - в Крымологии!--Doctor Grom 08:56, 8 мая 2012 (EEST)

Орджо

У поселка нет официальной символики--Властарь 15:39, 2 июня 2012 (EEST)

Вы это у пани Шпитальной выяснили? Или она за 2 года так и не смогла подвести итоги конкурсу, который закончила ещё в 2010 году? Конкурс на флаг и герб пгт. Орджоникидзе: «Конкурс начался 6 марта, и будет проводиться до 15 мая 2010г.» Проверил гербы Орджоникидзе Днепропетровской области и Владикавказа (до 1990 года Орджоникидзе) - не совпадает. Да и ожерелье слишком характерное в нижней части герба - показывает принадлежность к Феодосии. В итоге имеем либо неутверждённый герб крымского Орджо либо утверждённый. -- А.Крымов (обс) 18:38, 2 июня 2012 (EEST)
Именно так. Не подвели итоги конкурсу. Весной этого года объявили новый (Информация из местной газеты). Срок подачи был до 31 мая 2012 года. (результатов конкурса этого года не знаю).Улыбка--Властарь 19:28, 2 июня 2012 (EEST)
Ясно. Будем ждать (либо искать) результаты -- А.Крымов (обс) 19:29, 2 июня 2012 (EEST)
(то что это герб нашего Орджо без сомнений. Просто пока видимо один из проектов) Вопрос по ходу. А что за пектораль изображена на гербе?--Властарь 19:34, 2 июня 2012 (EEST)
О гербе Орджо.jpg
Хотя при ближнем рассмотрении она не похожа на знаменитую. в той два ряда с животными, а на гербе один (или просто символичное изображение?)--Властарь 20:07, 2 июня 2012 (EEST)

Миниатюры

  • Что там с миниатюрами? Загрузи я посмотрю... (проблема этого хостинга...никак не могут решить)--Властарь 12:32, 3 июня 2012 (EEST)
    • Ага. Хостинг не может переварить фигурные заливки (решетки, ромбики и прочее). Нужно рисунки переводить в растровые изображения. (сложнее, тяжелее по весу, но другого пути кроме смены хостикера нет)
      см. Эксперимент
      --Властарь 12:54, 3 июня 2012 (EEST)

Контурная карта Крыма

Получилось сделать контурную карту по истории Крыма (с наложением границ уездов, сетки 26 районов и современной сетки деления). Попробую поставить на неё копирайт Крымологии. Прошу проверить правильно ли у меня это получится сделать -- А.Крымов (обс) 13:51, 3 июня 2012 (EEST)

На нашем канале связи оставил тебе сообщение.--Властарь 22:51, 4 июня 2012 (EEST)

по Феодосии

я только исходил из принципа прецедента - я не помню ни одной статьи, чтобы в подзаголовке значилось "район", например "Старый город (Феодосия)", а не Старый город "(район Феодосии)". я думаю, не нужно плодить разнообразие, унификация помогает разобраться - а твои аргументы:)--Doctor Grom 12:47, 8 июня 2012 (EEST)

мы так ни до чего не договоримся. Феодосия военная - это романтическое, но ни разу не энциклопедическое название. Хочешь вернуть - возвращай, только "военная" пиши с маленькой буквы. А по "району Феодосии" все еще жду твоих аргументов:)--Doctor Grom 22:07, 9 июня 2012 (EEST)
Буквы в заголовках могут быть и все заглавные; и начальные во всех словах заглавные; и начальные во всех словах, кроме служебных частей речи, заглавные... Может и не верну своё, но твоё название также не подходит. Касательно районов: ты думаешь, что другие участники вообще не думают, когда называют свои статьи каким-либо определённым образом? Естественно, я подумал, называя бывший НП Бллижние Камыши - Ближними Камышами; Старый город как Старый город (Феодосия), а массив/район Челноки — Челноки (район Феодосии). В том числе продумал перспективу названий для других частей города, соиерархичных вышеупомянутым. А именно:
  • Айвазовка (район Феодосии)
  • Крымская (район Феодосии)
  • Симферопольское шоссе (район Феодосии)
  • Центр (район Феодосии)
  • Панова-Войкова (район Феодосии)
  • Дачный посёлок на Тепе-Оба (Феодосия)-- А.Крымов (обс) 22:19, 9 июня 2012 (EEST)
Конечно Википедия нам не указ, но...--VlastarBot 23:51, 9 июня 2012 (EEST)
  • нам почти никто не указ:) итак, голосуем - я за то, чтобы не плодить слово "район", крымов - против, 1:1, кто еще хочет поучаствовать?--Doctor Grom 14:39, 11 июня 2012 (EEST)
    • Я как всегда о находимости в Интернет. Еще одно слово в названии страницы для поисковиков +. Хотя обычный пользователь сначала наберет „Айвазовка“, затем „Айвазовка феодосия“, и уж самый упертый наберет „Айвазовка район феодосии“ (либо если кто не знает название, то наберет „районы Феодосии“). В двух первых случаях „район“ не мешает, а в двух других случаях улучшает позицию выдачи... Я на позиции поисковика и поддержу Крымова. (если появятся еще какие-либо аргументы, то оставляю за собой право изменить свою точку зрения)--Властарь 17:27, 11 июня 2012 (EEST)
Ладно, двумя против одного решение принято. Теперь на Крымова возлагается почетная обязанность привести названия к общему знаменателю, а я, со своей стороны, обязуюсь не править подобные названия в будущем--Doctor Grom 21:14, 11 июня 2012 (EEST)
Конечно же я давно это прочитал, но т.к. у Участник:Лестник нет доступа к инструменту переименования страниц, подожду пока войду под основной записью (технически - это не так просто, надо заходить с другого компа) -- Лесник 01:46, 17 июня 2012 (EEST)

В\на

Ты решил втянуться в войну правок? Улыбка Не уверен, что это хорошая идея. Так что либо "в Украине", как того требует здравый смысл, а не какая-то мифическая рассеянская грамматика (даже не политическая проститутка, а бл...ь чиновников), или лукоморский компромисс "в/на"--Doctor Grom 17:54, 16 июня 2012 (EEST)

Вот не надо мне ставить условий! В теме о массовом голоде - используй то, что тебе ближе. А касательно других статей — у Крымологии есть правила (см. свою СО). -- Лесник 18:05, 16 июня 2012 (EEST)
Я бы не заострял внимание на этой теме. Правила русского языка вещь неоднозначная. Какое правило ни возьми, там довольно часто встречаются исключения. (на Украине, на Кубани, на Филипинах, на Черниговщине, на Тамбовщине и т.д. ). Все остальное пока какие-то около идеологические споры (см. Джонатан Свифт «Путешествия Гулливера») и если кто-то ссылается на Грамота.RU (а это не есть авторитет для другого), то еврей господин-товарищ Розенталь не есть авторитет для третьего. Мое предложение следующее: если автор пишет про государство Украина то скорее всего нужно писать «в» (делегация приехала в Украину), но если пишет о некой территории Украина (по аналогии Россия (государство) - Русь (территория) ... пример на Руси) то «на». Особенно если пишется статья про Украину исключая Крым как таковой. --Властарь 20:06, 16 июня 2012 (EEST)

Ты меня запутал

  • Шаблон Крымов, давай источники, нужно ставить на твое творчество, если мне неизвестна суть статьи?
  • Шаблон Мне нужны источники ставить на общепринятые статьи просто без ссылок?

Короче, я нифига не понял, давай еще раз--Doctor Grom 11:10, 21 июня 2012 (EEST)

Ты же ставил в мои статьи {{Нет источников}}? Вот вместо него ставь {{Крымов давай источники}} — шаблоны отличаются только видом книжки, но дадут при случае возможность обнаружить свежие статьи без источников (а не рыться среди википедийого наследства). {{Мне нужны источники}}на общепринятые статьи просто без ссылок, которые ты может быть когда-нибудь будешь дорабатывать, или источники к которым тебе ещё зачем-нибудь нужны (просто из любопытства, например) -- Лесник 11:20, 21 июня 2012 (EEST)
оказалось, что статей с этим шаблоном чуть меньше ста -- Лесник 11:30, 21 июня 2012 (EEST)
  • теперь понял, Крымов, давай источники на все статьи экзокрымолога, лесника и других полулегендарных личностей:)--Doctor Grom 11:46, 21 июня 2012 (EEST)
И вообще, как тебе статья Мокржецкий? она еще не готова, но оцени эпичность! Надо ее будет обязательно в Педивикию засунуть--Doctor Grom 12:11, 21 июня 2012 (EEST)
Эпичность заценил, класс!, более того, как только станет по свободнее со временем — прочитаю очень внимательно (тема мне интересна, но до этой субботы не на первом месте) -- Лесник 20:39, 21 июня 2012 (EEST)

Крым

Воскресенье понедельник вторник в Крыму потом на пару недель в Энергодар.--Властарь 17:50, 22 июля 2012 (EEST)

Шаблон:Футболист

Этот шаблон очень криво отображается... — Mitte27 03:00, 23 июля 2012 (EEST)

Есть такая проблема... -- А.Крымов (обс) 01:25, 24 июля 2012 (EEST)
А в чем кривость этого шаблона?--Властарь 08:38, 24 июля 2012 (EEST)
Там с формой какой-то глюк и не только (но это пусть Mitte27 высказывается) -- А.Крымов (обс) 08:51, 24 июля 2012 (EEST)

Возьмите к примеру статью Коттри, Уликс и посмотрите как отображается список клубов. — Mitte27 18:32, 26 июля 2012 (EEST)

  • Также можно удалить это и это. Оно врятли нужно для Крымологии. — Mitte27 18:40, 26 июля 2012 (EEST)


Все тексты и изображения, опубликованные в проектах Крымологии, включая личные страницы участников, могут использоваться кем угодно, для любых целей, кроме запрещенных законодательством Украины.